Show simple item record

dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11777/3743
dc.description.abstractResumen: En este trabajo se examina si en realidad el Sistema Nacional Anticorrupción es una medida para combatir el fenómeno llamado corrupción desde el análisis de una de las leyes que componen al sistema: la Ley General de Responsabilidades Administrativas, ya que es muy sabido que quienes más actos de corrupción realizan son los servidores públicos. La estrategia utilizada fue la comparación entre las obligaciones de la actual Ley de Responsabilidades Administrativas y la antigua de Servidores Públicos, en la cual al encontrar similitudes y diferencias entre ambas leyes, se pudo dar un panorama o bien una explicación a lo que se está viviendo en estos momentos en materia de corrupción. Para hacer más completo el estudio se emplearon ejemplos de hechos actuales que demostraban los actos de corrupción, como aquellos que exponían el por qué del déficit de este sistema. Además, se da a conocer las posibles recomendaciones que el Estado mexicano pudiera seguir para un correcto funcionamiento de la institución. Por último, es importante señalar que esta exposición estuvo acompañada de la teoría neoinstitucionalista para explicar tanto el desempeño del sistema como todo lo anterior mencionadoes_MX
dc.language.isoEspañoles_MX
dc.subjectCorrupciónes_MX
dc.subjectFuncionarios públicos - Méxicoes_MX
dc.subjectDelitos de los funcionarios - Méxicoes_MX
dc.subjectResponsabilidad administrativa - Méxicoes_MX
dc.titleEl sistema nacional anticorrupción, ¿es realmente la mejor medida? análisis de las obligaciones de los servidores públicos.es_MX
dc.typeTesises_MX
dc.contributor.authorSantos Piñeiro, Melissa Patricia
dc.date.accessioned2018-08-30T16:50:01Z
dc.date.available2018-08-30T16:50:01Z


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record