| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11777/3413 | |
| dc.description.abstract | El 7 de noviembre de 2013, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver
la Controversia Constitucional 67/2011 (DOF, 2013), aprobó la tesis jurisprudencial 39/2013
estableciendo el criterio de que los Ayuntamientos están facultados para realizar actos de
venta, permuta, donación o cualquier acto de enajenación respecto de áreas de donación en
desarrollos habitacionales, resultando inconstitucional la legislación que prohíba la
enajenación de dichos inmuebles. Este criterio jurisprudencial conlleva serias implicaciones
en el orden jurídico urbano y genera un impacto en el “Derecho a la Ciudad”, y los derechos
al espacio público, recreación y medio ambiente, confiriendo un papel protagónico a la
jurisprudencia como nueva fuente del derecho urbanístico. | es_MX |
| dc.language.iso | Español | es_MX |
| dc.rights.uri | Atribución-NoComercial-SinDerivadas CC BY-NC-ND | |
| dc.subject | Recurso de inconstitucionalidad | es_MX |
| dc.subject | Revisión judicial | es_MX |
| dc.subject | Espacios públicos | es_MX |
| dc.title | La enajenación del espacio público y áreas de donación para desarrollos habitacionales en la controversia Constitucional 67/2011 : entre la aplicación de la Ley, la Jurisprudencia y la violación a los Derechos Fundamentales | es_MX |
| dc.type | Tesis | es_MX |
| dc.contributor.author | Aguilar González, Pablo Francisco Miguel | |
| dc.date.accessioned | 2018-02-01T19:59:35Z | |
| dc.date.available | 2018-02-01T19:59:35Z | |
