Show simple item record

dc.date.issued2009
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11777/1164
dc.description.abstractEste pequeño trabajo intenta introducir el interés por tomar en consideración lo que esta representando el paso del positivismo jurídico al denominado “post positivismo jurídico“, es decir el derecho de la Edad Post Moderna, a lo que algunos autores le han denominado el regreso del derecho natural, y otros lo han nombrado como “El neo constitucionalismo”, una vez finalizada la guerra mundial, y sobre todo con la crisis del término de la guerra fría, en donde se esta retomando un derecho, ya no de formas como sucedió con el positivismo jurídico, por tanto necesitamos actualmente de un derecho de “contenidos”, esto es de instituciones, normas, regulaciones que versen sobre la Seguridad Jurídica y la justicia, por lo que se trata de la tarea del derecho actual y más que ello el resurgimiento de la Filosofía del derecho, el derecho como debería ser, y no el derecho como es, el cual es estudiado por la teoría general del derecho que durante un largo tiempo destituyo en las facultades de derecho, y aun penosamente lo sigue haciendo, a la Filosofía del derecho.en_US
dc.publisherUniversidad Iberoamericana Pueblaen_US
dc.subjectJusticiaen_US
dc.subjectPositivismo Jurídicoen_US
dc.subjectSeguridad Jurídicaen_US
dc.titleLa injusticia no es derecho. (La posición de las obligaciones tributarias ante la justicia)en_US
dc.typeArtículoen_US
dc.contributor.authorVergara Nava, Silvino
dc.date.accessioned2015-06-22T15:54:31Z
dc.date.available2015-06-22T15:54:31Z


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record