El Poder Judicial Federal en la balanza: el papel de las controversias constitucionales como garantía de división de poderes

Abstract

En el presente trabajo se realizó un análisis teleológico del principio de división de poderes, desde su concepción abstracta por Aristóteles —al buscar la mejor forma de gobierno— hasta el perfeccionamiento de la teoría moderna que desarrolló Montesquieu. Una vez en contexto con la finalidad que subyace en esta doctrina liberal, se estudia su incorporación a los distintos textos constitucionales que han surgido en la historia de México. A partir de ahí, se examinaron los diversos conflictos que se han suscitado entre el Poder Judicial de la Federación y otros entes de poder, para establecer si, actualmente, los mecanismos de control constitucional que existen en nuestro ordenamiento jurídico son capaces de garantizar la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación. El resultado de esta investigación demostró que no existe un adecuado equilibrio entre los poderes constituidos, porque el Poder Judicial de la Federación no puede hacer frente a los embates del Ejecutivo y Legislativo; de ahí que, atendiendo la finalidad subyacente en el principio de división de poderes y la existencia de un mecanismo de control diseñado exclusivamente para garantizar su cumplimiento, se propone una reforma constitucional donde se reconozca la legitimación activa del Poder Judicial de la Federación para acudir en vía de controversias constitucionales a defender su autonomía e independencia.