Show simple item record

dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.11777/4243
dc.description.abstractEl 7 de noviembre de 2013, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la Controversia Constitucional 67/2011 (DOF, 2013), aprobó la tesis jurisprudencial 39/2013 estableciendo el criterio de que los Ayuntamientos están facultados para realizar actos de venta, permuta, donación o cualquier acto de enajenación respecto de áreas de donación en desarrollos habitacionales, resultando inconstitucional la legislación que prohíba la enajenación de dichos inmuebles. Este criterio jurisprudencial conlleva serias implicaciones en el orden jurídico urbano y genera un impacto en el “Derecho a la Ciudad”, y los derechos al espacio público, recreación y medio ambiente, confiriendo un papel protagónico a la jurisprudencia como nueva fuente del derecho urbanístico.spa
dc.formatPDFspa
dc.language.isoEspañolspa
dc.rightsAcceso Abiertospa
dc.rights.uriAtribución-NoComercial-SinDerivadas CC BY-NC-NDspa
dc.subjectRevisión judicialspa
dc.subjectRecurso de inconstitucionalidadspa
dc.subjectEspacios públicosspa
dc.subjectLeyes y legislacionesspa
dc.titleLa enajenación del espacio público y áreas de donación para desarrollos habitacionales en la controversia Constitucional 67/2011: entre la aplicación de la Ley, la Jurisprudencia y la violación a los Derechos Fundamentalesspa
dc.typeTesisspa
dc.contributor.authorAguilar González, Pablo Francisco Miguel
dc.date.accessioned2019-06-25T21:37:05Z
dc.date.available2019-06-25T21:37:05Z
dc.contributor.advisorMorales García de Alba, Emma Regina
dc.type.versionVersión aceptadaspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record