Show simple item record

dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11777/3413
dc.description.abstractEl 7 de noviembre de 2013, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver la Controversia Constitucional 67/2011 (DOF, 2013), aprobó la tesis jurisprudencial 39/2013 estableciendo el criterio de que los Ayuntamientos están facultados para realizar actos de venta, permuta, donación o cualquier acto de enajenación respecto de áreas de donación en desarrollos habitacionales, resultando inconstitucional la legislación que prohíba la enajenación de dichos inmuebles. Este criterio jurisprudencial conlleva serias implicaciones en el orden jurídico urbano y genera un impacto en el “Derecho a la Ciudad”, y los derechos al espacio público, recreación y medio ambiente, confiriendo un papel protagónico a la jurisprudencia como nueva fuente del derecho urbanístico.es_MX
dc.language.isoEspañoles_MX
dc.rights.uriAtribución-NoComercial-SinDerivadas CC BY-NC-ND
dc.subjectRecurso de inconstitucionalidades_MX
dc.subjectRevisión judiciales_MX
dc.subjectEspacios públicoses_MX
dc.titleLa enajenación del espacio público y áreas de donación para desarrollos habitacionales en la controversia Constitucional 67/2011 : entre la aplicación de la Ley, la Jurisprudencia y la violación a los Derechos Fundamentaleses_MX
dc.typeTesises_MX
dc.contributor.authorAguilar González, Pablo Francisco Miguel
dc.date.accessioned2018-02-01T19:59:35Z
dc.date.available2018-02-01T19:59:35Z


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record